因此，在伦敦离岸市场，人民币债券的流动性、以及久期结构都无法吸引成熟的国际投资者。
还有一种情况是，可贷资金供求关系并未处于均衡状态。其他的中国式创新还包括：非发达地区向发达地区、信贷富余金融机构向信贷紧张金融机构购买贷款，以保住信贷规模额度。
尽管中国银行的定价机制同西方国家银行有所不同，但中国银行的高利润率似乎多少能够反映中国银行的高加成率。目前虽然贷款利息率自由化已经实现，存款利息率名义上依然受到管制。日本则多少还要兼顾一下汇率。不少银行在给企业贷款时，不仅压低质押率而且还要求提供担保，不仅要求提供担保而且还要求有联保，不仅要求有联保而且还要有联保的联保（互保）。在美联储确定了正确的联邦基金利息率后，金融机构就可以在联邦基金利息率基础上通过加成为不同金融产品定价，确定其利息率（收益率）。
与此相对应，部分地方融资平台（层级低的平台）、房地产开发企业、中小微企业受到监管、资质和抵押担保等的限制，无法直接从银行获得贷款，只能通过影子银行（信托、基金、小贷公司等）获取资金。如果条件还不成熟，现在谈论货币政策利率传导机制就没有太大意义。当前我国的经济转型的重点之一是由投资主导向消费主导转变，改革重在形成内需支撑中速增长的体制机制。
二是支付体系发展与市场化、国际化的关系日趋紧密，市场化、国际化对支付体系发展的影响和作用力逐步加大。有助于继续提升支付体系弹性的重点发展领域 从支付行业的发展趋势看，当前既能满足增强支付体系弹性的需要，又能适配于经济金融转型期的支付体系建设，重点主要包括零售支付、系统跨境支付和金融普惠等三个领域。当前，互联网技术、通信技术、影像技术、电子签名技术、票据防伪技术已经广泛地应用于支付交易活动的各个环节，这使得各类支付清算活动的安全与效率得到了极大的提高。支付方式多元化不仅可以满足多元化的需求，而且功能相同的支付方式可以互为备份，提高支付功能的弹性。
其次，支付服务面临的需求日益多元化，推动了支付服务分工的发展和多元化的服务主体的出现，进而推动了支付服务行业的市场化。比较而言，支付工具体系以及支付体系监督管理的发展相对滞后。
而支付体系中，零售支付体系的创新与发展在促进消费方面的作用是十分明显的。非现金支付工具的推广带动了账户的开立和普及，而账户普及程度是衡量金融普惠程度的重要判断标准。总体来看，中国支付体系十年高速发展的主要动力来源于体制变革和基础设施完善，例如：中国银联成立十一年来，与业界共同努力，极大地促进了中国银行卡的普及、推广和应用。首先，非现金支付的出现源于对更高支付清算效率的追求。
在一些阶段性的银行间流动性趋紧时期，央行大额支付系统也可以灵活延长日终处理的时间。在支付体系高速发展的十年历程中，支付体系各组成部分间的发展并不均衡，重点和热点主要集中在支付清算体系建设和支付服务组织体系规范发展两个领域。而从支付体系的视角来看，跨境支付业务的开展有助于建立一个更加富有深度和广度的金融市场，有助于增强国内支付清算行业逐步与国际接轨的弹性。过去十余年，中国的支付体系沿着高效、市场化的方向取得了巨大的进展，目前，从市场到监管，中国金融业正在迎来一个快速变革的时代。
国际金融危机后全球金融体系和货币体系面临重构，为人民币国际化、金融机构加快走出去步伐创造了有利的外部条件。从支付活动的发展规律来看，高效、市场化是国内外绝大多数国家支付体系发展的基本趋势。
从趋势看，未来推动支付清算行业发展的重点可以包括： 一是多元化。新一轮经济改革以提升全要素增长率、促进经济转型为重要政策目标
其中，沪股通总额度为3000亿元人民币，每日额度为130亿元人民币，约占日均成交额的19.2%。进入专题： 沪港通 股市 试点 。指数大幅上扬恐难再现。2014年4月10日，国务院总理李克强在博鳌亚洲论坛2014年年会上表示，将积极创造条件，建立上海与香港股票市场互联互通机制，进一步促进内地与香港资本市场双向开放和健康发展。由于香港股市的成熟度较高，沪港通的实施或会倒逼内地金融市场的健康规范化发展。港股通的股票范围则包括恒生综合大型与中型股指数以及在两地上市的A+H股，共计266只。
为保障投资者利益，两地将加强违法违规线索通报共享、调查合作、执法交流与培训、跨境司法协助等工作。由于沪港通机制试点可能最快在半年后正式启动，期间还有诸多关于规则、系统、技术、监管方面的细节有待落实，值得持续跟踪与观察。
今年是内地资本市场改革的关键期，IPO新政、优先股试点和沪港通的推出，都为A股制度化、规范化、市场化发展注入了新动力。对于投资者，则实行投资于谁的市场，由谁来进行监管原则。
试点初期，沪股通的股票范围包括上证180指数，上证380指数以及在上交所上市的A+H股，约有570只。市场成交可能有所提升。
沪港通的主要内容 投资标的。六年多来，两地市场扩容、发展与交流不断推进，投资者素质提高，资金往来也通过不同渠道相互渗透，再加上内地经济增长速度难以复制当年的高速以及美国退出QE导致全球流动性规模减小等，均不支持两地股市指数大幅上涨。同时，沪港通可吸引更多内地民间资本进入香港，香港作为连接内地与世界的桥梁作用更加彰显，国际金融中心地位不断深化。今年年初，深圳公布了支持金融创新发展的文件，其中提到探索深港交易通系统（通过联网交易等方式加速两地证券市场融合），并提出在前海实行QDII2试点。
上海方面，国际投资者的进入，有利于改善市场投资者结构，增强对国际资金的吸引力。试点公告出台后，市场对现有QFII的存在价值提出质疑，认为沪港通可能会逐渐取代其发展。
这样的设置将内地股市中大量的习惯炒短、炒新中小股民排除在外，可减少散户投资风险。初期实行总量管理，并设置每日额度，实时监控。
从两者的对比来看，两者在业务主体、投资方向、交易货币、跨境资金管理方式等方面均有所不同，存在相互补充、共同发展的空间。公告指出，两地将专门就沪港通项目设立对口联络机制，协商解决试点过程中的问题。
当投资者卖出港股套现时，中登公司再帮其兑换成人民币，并汇回其内地账户，即该款项不能用于香港的其它投资。香港证监会对试点期可参与的内地投资者实行限制，仅包括机构投资者和证券账户及资金账户余额合计不低于50万元人民币的个人投资者。随着两地股价套戥活动的增加，A+H股可能呈现价差日趋收窄的态势。从最近两地市场的反应来看，同一家公司H股较A股估值高的股票显著下跌，而较A股便宜的股票则受到追捧。
作为内地与香港股票交易互联互通机制建设的首次突破，沪港通从试点到常态化推广，对于两地金融交流合作、市场开放与完善以及人民币国际化发展均具有长期的正面意义。由于两地相关部门会在接下来的时间制定细则，有关操作、交易、结算等规则可能会陆续出台，相关消息可能会对两地市场成交有正面刺激。
针对市场期待，内地证监会负责人表示，在沪港通试点经验的基础上，下一步深港两地可以具备更好的条件，在更高的起点上自由探索包括互联互通在内的各种合作形式。人民币国际化发展或将受益。
两地交易所在投资者结构上的差异导致初期政策的不同。港股通总额度为2500亿元人民币，每日额度为105亿元人民币，约占日均交易额的21%。
留言0